台灣同樣面臨都市緊密、建築老化與重建潮湧現的環境，危老、都更、老屋翻修與大型建設逐年增加，如果沒有及早檢視工安制度，下一個重大意外，很可能就會發生在我們生活的城市裡。
值得注意的是，台灣現行的建築工地安全與消防規範並非不足，政府每年也要求營造廠與工地主管完成許多必要訓練，但事故仍時有所聞，反映出真正缺乏的並不是制度，而是落實制度的文化。
實際上，規範寫在法條裡，但安全文化發生在工地現場。許多工地仍存在為趕工期忽略安全細節、工人缺乏消防訓練，乃至於建材堆置凌亂與用電管理鬆散等問題，而「沒出事就好」在某些情況下，甚至變成大家默許的底線。一旦火勢爆發，逃生路線被阻、滅火器位置模糊、工人不知道集合點，就是造成嚴重傷亡的原因。香港大火映照出來的，不只是現場火焰，而是亞洲多數工地普遍存在的安全文化落差。
台灣城市密度高、建築緊鄰，尤其在雙北市核心區，多處工地與老舊社區幾乎貼近，一旦火勢延燒，影響的不只是施工區域，甚至可能波及整個街區。過去就曾出現化學物質外洩影響社區、鷹架倒塌毀損鄰房，甚至火警擴散至市場與住家等事件，說明工地風險並不是施工單位的問題，而是攸關整個社區的公共安全。因此，建築工安不應僅由營造廠自行負責，而是需要政府、專業監造、建築經理公司與社區共同參與。
尤其台灣正進入危老與都更急速推動的階段，未來10年大量舊屋拆除與重建工程將在巷弄與住宅區陸續出現，每個社區都有可能變成臨時工地，也代表公共生活空間與工地安全將同時並存。香港大火提醒我們，都市的建築型態正在轉變，但台灣的安全管理方式仍停留在過去。
在許多建案的成本計算裡，工安費用往往被視為可節省的成本項目，一旦資金吃緊，安全管理最容易成為犧牲品。但成熟的建築產業早已明白，安全不是支出，是投資；工安並不是額外成本，而是專業與品質的一部分。尤其在台灣即將面臨大量都更與重建的環境下，更需要制度化、專業化的建築管理，而不是依賴業主或營造廠自行衡量。
因此，工地安全與品質管理，更應引入第三方專業監理單位，由具備工程與建築專長的團隊，以各利害關係人整體的利益與使用者安全為主要考量，協助檢視施工計畫、追蹤施工品質，並對工地安全提出具體建議，以避免單一業主或承包商因成本或時間壓力影響安全作業。例如：全案管理模式，就是由專業工程團隊協助建築工地進行安全控管，並從住宅安全角度出發，替未來住戶把關建築安全。
最後，回顧香港事件，其實顯示的不只是單一事故，而是城市高度發展下，各地都必須重新檢視工地安全。台灣正處在都市再造的重要階段，危老與都更並不是單純建物重建，而是社會與城市結構的重新更新。我們每個人都生活在城市裡，因此工安不是建築業的議題，而是公共安全課題。城市真正的安全，不在於消防車能否及時趕到，而在於火災是否能避免；建築的價值，也不是樓高多少、造價多少，而是提供居住者安心的居住安全與生活品質。
【報導連結】
2025.12.17 財訊旗下網站-【都更全都通】<「名人堂」-張總專欄：香港建築大火的啟示：台灣建築工安不能再事後補救！
留言功能已依作者設定調整顯示方式